Arvostelu: Talouselämä – Täyslaidallinen ”kiistattomalle tieteelliselle todistukselle”

kansi-webkauppaTalouselämän Matti Kankare luki kirjamme ja kirjoitti siitä oikein positiivisen arvion. Ohessa pari lainausta:

Räyhäkäs teksti. Kirjoittajat eivät kuvia kumartele, kun he hyökkäävät ympäristöjärjestöjen ydinvoimakielteisyyttä vastaan.

Kirjoittajat ovat käyneet läpi niin hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n raportteja kuin arvioita maailman talouskasvusta ja tuomio on tyly: ympäristöjärjestöt johtavat seuraajiaan joko tahallisesti harhaan tai ovat vain sinisilmäisiä.

Kirjoittajat korostavat, että he eivät ole uusiutuvia energiamuotoja vastaan, mutta että kaikki tarpeellinen pitää tehdä maailman ilmaston pelastamiseksi – ja siihen tarvitaan myös ydinvoimaa.

HYVÄÄ. Kirja haastaa lukijat pohtimaan, miksi energian tuotannossa ei ole yhtä totuutta.

Tilaa kirja tästä – vain 12,90 €!

Arvostelu: Palautekytkentöjä -blogi

Palautekytkentöjä-blogia pitävä Aki Suokko luki ja arvosteli Uhkapeli ilmastolla -kirjamme. Muutamia otteita:

Uhkapeli ilmastolla -kirja kertoo kuinka ilmastonmuutoksen torjunta on kaikella todennäköisyydellä niin haastavaa, että yhtään keinoa ei ole varaa jättää käyttämättä – ei ydinvoimaa eikä uusiutuvaa energiaa.

Kirjan herkullisinta antia ainakin minulle oli se, kuinka ydinvoiman vastustus perustuu usein loogisiin kuperkeikkoihin tai kuten kirjoittajat asian ilmaisevat: kaksilla kärryillä ajamiseen.

Kirjassa on selvästi nähty paljon vaivaa esimerkiksi säteilysuojeluun paneutumisessa. Aivan oikeutetusti kirjoittajat korostavat, että säteilyn haitat eivät ole niin suuria kuin yleisesti luullaan eivätkä varsinkaan jos niitä suhteutetaan monien muiden energiamuotojen haittoihin. Toisaalta kirjoittajat ymmärtävät hyvin säteilyyn liittyvän pelon. 

Uhkapeli ilmastolla -kirja tarjoaa hyvää päivitystä ilmastonmuutoksen torjunnan haastavuuteen ja pyrkii perustelemaan, että miksi mitään keinoa ei voida jättää käyttämättä nykytiedon valossa. Kirjassa muistutetaan, että ydinvoima ei ole pelkkää uraanivoimaa ja ydinjäteongelmaakin asetetaan mittasuhteisiin siinä maailmassa, jossa on olemassa vaihtoehtoiskustannus.

Jos haluat lukea lisää kaksilla kärryillä ajamisesta, kirjakauppaan pääset klikkaamalla tästä.

Arvostelu: Zygomatica-blogi

Jakke Mäkelä arvosteli kirjamme Zygomatica-blogissaan. Mainiota pohdiskelua monelta kantilta ja vahva suositus juuri Sinulle, joka olet vähääkään kiinnostunut ympäristönsuojelusta, ilmastonmuutoksesta ja sen hillitsemisestä, hankkia ja lukea kirja.

Perusväite on yksinkertainen: ydinvoiman on oltava yksi mahdollinen energiaratkaisu, jos vielä halutaan rajoittaa ilmaston lämpeneminen alle kahden asteen — eikä sekään luultavasti onnistu.

Kirjoittajat eivät vastusta uusiutuvia, eivätkä pidä ydinvoimaan taikatemppuna joka ratkaisee kaikki ongelmat. Heidän mukaansa ydinvoima on yksinkertaisesti teknologiaa, ja otettava sellaisena.

Energiakeskustelu on nykyisellään valitettavan suurelta osin juupas-eipäs-jankkaamista ja yksittäisten teknologioiden kiilusilmäistä puolustamista tai vastustamista. Kirjan arvo on juuri siinä, että se tuo esiin tarpeen katsoa kokonaisuutta. 

Ovatko kirjoittajat oikeassa? Ovat. Nimenomaan uhkapelin luonne on ymmärretty oikein.

Jokaisen kohdeyleisöön kuuluvan tulisi hankkia ja lukea tämä kirja ajatuksella läpi — ja käytännössä kohdeyleisöä todellakin ovat kaikki vihertävästi ajattelevat ja ympäristönsuojeluhenkiset. Jos onnistuu välttämään provosoitumisen, joutuu miettimään kantojaan perusteellisesti läpi. Tämä on aivan poikkeuksetta hyvä asia. 

Jos kiinnostuit, tilaa kirja tästä!

Uhkapeli ilmastolla kirja julkaistu – Lehdistötiedote

Lehdistötiedote

Kirja Ilmastonmuutoksen haasteista ja ydinvoimasta julkaistaan 11.3.2015.
Tiedote julkaisuvapaa 11.3.2015 klo 8:00.

Uhkapeli ilmastolla – Vaarantaako ydinvoiman vastustus maailman tulevaisuuden?
on ajatuksia herättävä, tiivis ja helppolukuinen kirja aikamme kenties suurimmasta haasteesta, ilmastonmuutoksesta, ja sen kenties kiistanalaisimmasta ja väärinymmärretyimmästä ratkaisukeinosta, ydinvoimasta.

Olemme käytännössä kaikilla mittareilla ilmastonmuutoksen hillinnässä jo pahasti myöhässä, ja menossa kohti pahenevaa katastrofia. Sen myötä vaarassa on niin ruuantuotanto, rannikkoalueiden kaupungit, planeetan tärkeimmät ekosysteemit kuin koko nykyisen sivilisaation tulevaisuuskin.

Ydinvoima on kiistatta ollut tähän mennessä ylivoimaisesti nopein keino vähentää päästöjä laajassa mittakaavassa. Lähes kaikki tutkijat ja asiantuntijajärjestöt ovat sitä mieltä, että muiden energialähteiden lisäksi tarvitsemme merkittävästi uutta ydinvoimaa. Optimistisimmatkin ydinvoiman pois valikoimista jättävät skenaariot ovat johtamassa meitä kohti tilannetta, jossa fossiilisten energianlähteiden polttaminen jatkuu ja ilmastonmuutos pahenee reilusti yli kriittisenä pidetyn kahden asteen lämpenemisrajan.

Uhkaavasta ja erittäin todennäköisestä katastrofista huolimatta ympäristöjärjestöt ja luonnonsuojelijat ovat aktiivisesti barrikadeilla vastustamassa ydinvoimaa. He vastustavat sitä siitäkin huolimatta, että se on tutkimusten ja tilastojen mukaan itse asiassa turvallisin tapamme tuottaa suuria määriä energiaa. Ydinjäteongelma on teknologian osalta ratkaistu jo vuosikymmeniä sitten. Mihin tahansa vähäpäästöiseen energian tuotantoon verrattuna ydinvoima on myös varsin kilpailukykyistä hinnaltaan, myös länsimaissa.

Mutta kuinka paljon näistä asioista puhutaan mediassa ja julkisuudessa? Mitä on ympäristöjärjestöjen jääräpäisen vastustuksen takana? Tietävätkö ne jotain mitä maailman tutkijat eivät tiedä, vai ovatko ne juuttuneet ydinaseiden vastustamisesta periytyneeseen atominpelkoon ja tulleet riippuvaiseksi sen levittämisestä?

***

Kirja julkaistaan keskiviikkona 11.3.2015 Helsingissä Bio Rexissä klo 17 alkaen järjestettävän ”Suuren energiaväittelyn” yhteydessä, jonka järjestäjinä ovat keskeiset ympäristöjärjestöt. Olemme tapahtuman yhteydessä jakamassa noin 300 ilmaiskappaletta kirjastamme tapahtumaan osallistujille osana ”Osta yksi – anna yksi” ennakkomyyntikampanjaamme.

Olemme haastateltavissa ja tavattavissa tapahtuman yhteydessä tai sitä ennen Helsingissä (yhteystiedot alla). Kirjan lehdistöversio on saatavissa PDF-muodossa pyydettäessä.

Kirja julkaistaan omakustanteena, ja sen tarkoitus on edistää riippumatonta ja asiapohjaista, tutkittuun tietoon perustuvaa energiakeskustelua Suomessa vaalien yhteydessä ja niiden jälkeen. Molemmat kirjoittajat ovat poliittisesti ja taloudellisesti sitoutumattomia tutkijoita ja aktivisteja. Rauli Partasen aikaisempi teos Suomi öljyn jälkeen oli ehdolla sekä Tieto-Finlandia- että Kanava-kirjallisuuspalkinnoille.

Kirjoittajien yhteystiedot:
Janne M. Korhonen, jmkorhonen@gmail.com, 041 501 8481
Rauli Partanen, raulipartanen@gmail.com, 050 560 3544

Kirjan tiedot
Nimi: Uhkapeli ilmastolla
Alaotsikko: vaarantaako ydinvoiman vastustus maailman tulevaisuuden?
Sivumäärä: 92
ISBN: 978-952-7139-01-1
Ovh: 12,9 euroa
Web: https://uhkapeli-ilmastolla.net/uhkapeli-ilmastolla/
Suuren energiaväittelyn tiedot: http://www.facebook.com/events/1403990873240297/

Kirjan takakannesta:
Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa on saavutettu suuria voittoja. Julkisessa ilmastokeskustelussa niistä kuitenkin vaietaan. Onko syynä se, että nämä voitot on saavutettu ydinvoimalla?

Vaarallisen ilmastonmuutoksen torjunta vaatii maailman energiatuotannon muuttamista lähes päästöttömäksi vuoteen 2050 mennessä. Samaan aikaan energian kysyntä vain kasvaa, kun Maapallon väkiluku nousee ja miljardit köyhät tavoittelevat parempaa elintasoa. Kun lähes 87 prosenttia energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla, on urakka valtava ja aikataulu erittäin tiukka. Kansainväliset asiantuntijaelimet ovat liki yksimielisiä siitä, että haasteesta selviäminen vaatii meitä käyttämään kaikkia korttejamme: uusiutuvaa energiaa, energian säästöä, hiilidioksidin talteenottoa – ja ydinvoimaa.

Samaan aikaan julkisessa keskustelussa vaikuttaa äänekäs mielipide, jonka mukaan ilmasto-ongelma ja köyhyys tulisi selättää yksin uusiutuvilla energianlähteillä ja energian säästöllä. Tässä kirjassa selvitetään, miten tämä mielipide perustuu tutkimusten valikoivalle lukemiselle, toiveille tekniikan ennen näkemättömästä kehityksestä ja leviämisnopeudesta, ja jopa tilastojen vääristelylle. Levittävätkö ydinvoiman vastustajat valikoimatonta tietoa päästöttömästä energiatuotannosta, haasteen mittavuudesta ja eritoten ydinvoimasta? Vai levittävätkö ne lähinnä pelkoa ja epävarmuutta, pelaten samalla planeetan ekosysteemit ja koko ihmiskunnan vaarantavaa uhkapeliä ilmastolla?

 

Osta yksi, anna yksi -ennakkomyyntikampanjan tulokset

kansi-webkauppaJärjestämämme ennakkomyyntikampanja onnistui kerrassaan mainiosti, sillä myimme ennakkoon kaikkiaan karvaa vaille 300 kirjaa! Iso kiitos kaikille kirjan tilanneille – postitukset alkavat tällä viikolla.

Niinpä keskiviikkona 11.3.2015 pakkaamme reput ja matkalaukut kirjoja pullolleen, ja suuntaamme Bio Rexin eteen/aulaan jakamaan 300 ilmaiskappaletta Suureen energiaväittelyyn -osallistuville henkilöille (ennen tilaisuutta pääosin).  Siis laatukirjallisuutta jaossa yhteensä 3870 euron arvosta!

Tervetuloa moikkaamaan (ja auttamaan!) ja hakemaan uunituore ”Uhkapeli ilmastolla – vaarantaako ydinvoiman vastustus maailman tulevaisuuden” -kirja! (On todella uunituore sillä postin kuriiri tuo kirjat keskiviikkoaamuna Raulille).

ps. Otamme mukaan muutaman ylimääräisen, jotta voimme tarvittaessa perustaa pienen pop-up kirjakaupan niille, ketkä haluavat tukea kirjailijoita ja ostaa mukaansa omistuskirjoitetun kappaleen 😉

Arvostelu – Tiedetuubi

Jarmo Korteniemi luki ja arvosteli Uhkapeli ilmastolla -kirjamme Tiedetuubi-sivustolla. Kiitos arvostelusta ja etenkin perustellusta kritiikistä (lähdeviitteitä olisi voinut olla enemmän ja väitteet syvemmin perusteltuja – nämä uskomme korjaavamme myöhemmin ilmestyvässä perusteellisemmassa tietokirjassamme – ja esim. sivun 15 kuva voisi olla selkeämpi, täytyy myöntää).

Lainauksia:

Uhkapeli ilmastolla on kirja, joka kaikkien pitäisi lukea. Etenkin niiden, jotka ovat huolissaan ilmastosta. Ja niiden, jotka vastustavat ydinvoimaa.

Lukijan kannattaa suhtautua kirjan väitteisiin skeptisesti ja tarkistaa faktat. Heti perään kannattaa sitten pohtia omaakin energiavakaumusta, oikein kunnolla.

Summa summarum: Tämä kirja nostaa ydinvoimakissan pöydälle todella hyvästä syystä. Mutta ei se ole sellainen viisisilmäinen pimeässä loistava verenhimoinen mutanttikatti jolla lapsia pelotellaan. Kissi on yllättävän säyseä, muttei välttämättä mikään kaikelta pelastavalta enkeli. Myös sen hiekkalaatikossa on putsattavaa.

Kirjaan pääset perehtymään itse tilaamalla sen kirjakaupastamme, esimerkiksi tämän linkin takaa.

Arvostelu – passiivi-identiteetti -blogi

kansi-webkauppaJani-Petri mainiosta passiiviidentiteetti-blogista arvosteli saamansa kirjan sähköisen lehdistökappaleen pikavauhtia, ja aloitti näin kirjamme julkaisuviikon positiivisella arviolla.

Pari lainausta arviosta:

Sopivasti vaalien alla ilmestyi uusi kuvia kumartamaton kontribuutio ilmasto- ja energiakeskusteluun. Janne Korhosen ja Rauli Partasen kirja “Uhkapeli ilmastolla” kannattaa ehdottomasti hankkia.

Kirja paneutuu ympäristöjärjestöjen huolestuttavaan sinisilmäisyyteen uusiutuvan energian mahdollisuuksista ja etenkin väitteisiin, että mitään muuta kuin uusiutuvia ei tarvita.

Tiiviissä ja hyvin luettavassa paketissa he debunkkaavat yleisimmin esitetyt uskomukset sekä [ydinvoimaan ja säteilyturvallisuuteen] liittyvästä tieteestä kuin myös keskustelusta eri energialähteiden taloudellisuudesta.

Tekijät varoittavat harjoitetun epärehellisyyden vaarantavan ei ainoastaan työn ilmastonmuutoksen torjumiseksi vaan myös nakertavan pohjan uusiutuvan energian lisäämiseltä.

Kirjan voi hankkia kotiinkannettuna suoraan kirjakaupastamme tämän linkin takaa.

Säästäkää puut – halkokaa atomeja!

Säästäkää puut - halkokaa atomeja.

Yksi ongelmallisimmista kohdista ydinvoimaa vastustavissa energiaskenaarioissa on se, että käytännössä kaikissa tapauksissa ydinvoimasta luopuminen ajatellaan tehtäväksi bioenergiaa voimakkaasti lisäämällä. Esimerkiksi WWF:n maailmanlaajuisessa energiaskenaariossa tarvittaisiin vuonna 2050 pelkästään energiakäyttöön noin kolmannes enemmän puuta kuin maailmassa käytetään nykyään kaikkiin tarkoituksiin yhteensä, minkä lisäksi energiakasvien kasvattamiseen tulisi uhrata noin 250 miljoonaa hehtaaria priimaa peltomaata. Vertailun vuoksi: maailman tärkeintä ruokakasvia, vehnää, viljellään nykyisin noin 240 miljoonalla hehtaarilla. WWF ja sen käyttämät konsultit eivät kerro, mistä nämä maa-alat ja metsät löydetään edes nykymaailmassa – saati sitten vuoden 2050 maailmassa, jossa elää kymmenestä yhteentoista miljardia ihmistä, metsätuhot pitäisi saada kääntymään metsittymiseksi, ja etenevä ilmastonmuutos on luultavasti jo heikentänyt viljasatoja ympäri maailman.

Suomessakin erinäiset ydinvoimaa sisältämättömät suunnitelmat suhtautuvat bioenergian mahdollisuuksiin jotakuinkin yhtä toiveikkaasti. Esimerkiksi sinänsä hyvinkin kannatettavan Energiaremontti-hankkeen taustalta löytyvässä niinsanotussa ”professorien energiaraportissa” yksin bioenergiapohjaista sähkön tuotantoa kaavailtiin lisättäväksi kymmenen noin 1,7 kertaa enemmän kuin tuulisähköä.

(Korjaus 6.3. klo 17.34: todellisuudessa energiaraportin taustapapereissa, Lund, P. D. (2007). Energy, 32, 2271–2281. doi:10.1016/j.energy.2007.05.015, esitetään biomassalla tuotettavaksi noin 10 TWh ja tuulivoimalla noin 6 TWh sähköä. Julkaisussa on kuitenkin taulukko, josta on ymmärrettävissä, että jokainen kuudesta esitetystä biomassavaihtoehdosta voisi tuottaa 10 TWh. Pahoittelen virhettä – mutta kirjoituksen pääpointtiin tällä ei ole vaikutusta.) 

On hyvin epäselvää, voidaanko bioenergian käyttöä lisätä enää kestävästi. WWF:n Suomen-osaston tilaaman tuoreen katsauksen perusteella näin ei ole. Käytännössä näyttää siis luultavalta, että jos ydinvoimasta halutaan luopua – nyt tai vuoteen 2050 mennessä – niin paineet metsien hakkaamiseksi kasvavat voimakkaasti. Samalla vaarannetaan luonnon monimuotoisuutta, luultavasti lisätään hiilidioksidipäästöjä (toisin kuin usein kuvitellaan, bioenergia ei ole päästöneutraalia) ja tuotetaan enemmän terveydelle vaarallisia pienhiukkaspäästöjä.

Aivan turhaan.

Jos olet kanssamme samaa mieltä, lataa tästä juliste tai flyer ja jaa sitä eteenpäin. Tai osta kirjamme – 8.3. mennessä tilanneet saavat signeeratun ennakkokappaleen ja me lahjoitamme jokaista tilausta kohden yhden kirjan annettavaksi eteenpäin! Verkkokauppaamme pääset tästä tai sivupalkin kuvaa klikkaamalla. Muutama fakta bioenergiasta.

Edistä energiakeskustelua – Osta yksi, anna yksi!

kansi-webkauppaKirjamme Uhkapeli ilmastolla – Vaarantaako ydinvoiman vastustus maailman tulevaisuuden? -saapuu painosta pikapuoliin. Se on tiivis ja helppolukuinen tietopaketti ilmastonmuutoksen torjunnasta ja ydinvoiman roolista tässä ihmiskunnan historian kenties vaikeimmassa ongelmassa.

Keskiviikkona 11.3.2015 kello 17 järjestetään Helsingin Bio Rexissä suuri energiakeskustelu, jonka järjestäjinä ovat keskeisimmät ympäristöjärjestöt. Tilaisuuden Facebook-sivu on täällä. Sisäänpääsy on ilmainen, ja paikan päällä esiintyy esimerkiksi Kauko Röyhkä ja Anna Puu. Koska Uhkapeli ilmastolla käsittelee paljon nimenomaan energiakeskustelua ja sen faktapohjaisuutta, arvelemme, että energiakeskusteluun osallistuvat saattaisivat olla siitä kiinnostuneita.

Koska haluamme levittää sanomaamme mahdollisimman laajalle, päätimme järjestää ennakkomyyntiä varten ”Osta yksi, anna yksi” -kampanjan! Nyt sinulla on tilaisuus saada paitsi signeerattu lämpimäiskappale, myös edistää energiakeskustelua aivan konkreettisella ja sinulle maksuttomalla tavalla!

Kun ennakkotilaat kirjamme 8.3. mennessä, lähetämme sinulle yhden kirjan ja otamme toisen kirjan jaettavaksi yllämainittuun tilaisuuteen osallistuvalle! Siis Osta yksi, anna yksi! Tämän lisäksi saat oman kappaleesi postitettuna kotiisi maaliskuun aikana. Lupaamme myös signeerata ennakkomyynnissä tilatut kirjat, minkä lisäksi muistamme tilaajia lämpimästi ajatuksissamme. Useampiakin kirjoja voi tilata. Isommista tilauksista kannattaa olla erikseen yhteydessä.

Kirjan ovh-hinta on 12,9 euroa (sis alv) toimitettuna, ja tämä 1+1 -kampanja on voimassa 8.3.2015 klo 24:00 asti. On myös mahdollista, että kirjat eivät ehdi painosta 11.3. mennessä, tai että niitä jää tilaisuudesta yli. Varaamme tällöin oikeuden lahjoittaa loput kirjat parhaaksi katsomallemme taholle (tai sitten pidämme äänestyksen).

Tilaamalla tuet konkreettisesti itsenäistä, riippumatonta ja tutkimukseen perustuvaa energiakeskustelua – haluamme jatkaa asian pöyhimistä jatkossakin.

TILAUSOHJEET:

1. Mene kirjakauppaamme.

2. Osta Uhkapeli ilmastolla -kirja 8.3.2015 kello 24:00 mennessä.

3. Se siinä. Varaamme tänä aikana tilatuista kirjoista automaattisesti toisen kappaleen jaettavaksi.

3½. Ai niin. Jaa tätä kampanjaa ja blogia kavereillesikin Twitterissä, Facebookissa jne!

PS. Tilaamalla kirjamme nyt JA tulemalla kyseiseen tilaisuuteen, voit saada siis kaksi kirjaa yhden hinnalla ;).

Nähdään paikan päällä!

Miksi Uhkapeli ilmastolla on kirjoitettu?

Huhtikuussa 2014 tehtiin ilmastonsuojelun historiaa. Kanadan suurimman osavaltion Ontarion viimeinen jäljellä oleva hiilivoimala poltti viimeisen hiilieränsä kokonaista vuotta suunniteltua aikaisemmin. Samalla Ontariosta tuli ensimmäinen laaja alue koko Pohjois-Amerikassa, jossa hiilen poltto saatiin kokonaan lopetettua. Jos tämä 13,4 miljoonan asukkaan varakas ja teollistunut osavaltio olisi itsenäinen valtio, se olisi myös ensimmäinen hiilestä kokonaan luopunut teollisuusmaa koko maailmassa. Kaikki tämä tehtiin ilman sähkön hinnan mainittavia korotuksia ja pääosin ilman vuosikausien tukiautomaatteja, eikä teollisuuttakaan tarvinnut ajaa alas tai ulos.

Vielä vuonna 2003 neljännes Ontarion käyttämästä sähköstä tuli kivihiilestä. Nyt, reilu kymmenen vuotta myöhemmin, sen lainsäädäntöelimissä kaavaillaan lakia, joka tekisi hiilen poltosta pysyvästi laitonta. Muutos oli suorastaan häkellyttävän nopea, varsinkin jos sitä vertaa julkisuudessa ilmastotyön esikuviksi nostettujen Tanskan ja Saksan suunnitelmiin. Nämä maat aikovat lopettaa hiilen käytön ehkä joskus vuosien 2030 ja 2050 välillä, jos hiilestä luopuminen ei aiheuta liian suuria ongelmia.

Ilmasto- ja energiapolitiikasta käytävässä keskustelussa Ontarion saavutuksia ei kuitenkaan mainita. Ympäristöjärjestöt eivät käytä sitä esimerkkinä, eivätkä tietääksemme ole edes maininneet tapahtuneesta. Vihreät poliitikot eivät kehota meitä seuraamaan Ontarion viitoittamalla tiellä. Epäilemme, että syy näin hämmästyttävästä onnistumisesta vaikenemiseen on raadollinen: Ontario tuottaa yli puolet sähköstään ydinvoimalla ja on lisännyt ydinsähkön tuotantoa vuodesta 2003 yli 25 prosenttia. Ilmastopalo oli sammutettu aivan väärin.

Ontario ei ole ainoa esimerkki ydinvoiman kyvyistä torjua ilmastonmuutosta. Kaksi kolmasosaa ilmastonmuutosta kiihdyttävistä hiilidioksidipäästöistä syntyy energiantuotannossa, ja tähän mennessä energiantuotantoa on puhdistettu kaikkein tehokkaimmin ydinvoimalla. Keskustelussa tästä tosiasiasta kuitenkin yleensä vaietaan.

Ilmastokriisin torjunta on toistaiseksi epäonnistunut surkeasti, ja onnistuminen edellyttää nyt kaikkien keinojen tehokasta käyttöä. Seuraavilla sivuilla tulemme selvittämään, miten esimerkiksi hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tutkimusten perusteella vain uusiutuviin ja energiansäästöön keskittyvät strategiat ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi vaikuttavat lähinnä vaaralliselta uhkapeliltä. Kirjamme paljastaa myös, miten sekä ydinvoiman kykyä vähentää kasvihuonekaasupäästöjä että sen haittapuolia on systemaattisesti ja vähintään osin tietoisesti vääristelty. Lopuksi ehdotamme, mitä asialle voi vielä tehdä.

Kumpikin kirjan kirjoittaneista on selvittänyt aihetta itsenäisesti useita vuosia, ja kirja on tiivistetty yhteenveto tutkimustemme tuloksista. Olemme poliittisesti ja taloudellisesti sitoutumattomia, ja tavoitteemme on tuoda keskusteluun sellaisia näkökulmia, joista suuri yleisö ja monet asiantuntijatkin ovat kokemuksemme mukaan vähemmän tietoisia. Uskomme, että toimivaa ilmasto- ja energiapolitiikkaa saadaan aikaan vain, jos eri vaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia voidaan verrata harkiten toisiinsa.

Tekstistämme voi saada kuvan, että suhtaudumme vihamielisesti uusiutuviin energianlähteisiin, energiansäästöön tai ympäristöjärjestöihin. Tämä ei pidä paikkaansa. Pidämme niin uusiutuvia kuin energiansäästöäkin välttämättöminä osaratkaisuina ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja paremman maailman rakentamiseksi. Arvostamme myös ympäristöjärjestöjen työtä monessa muussa asiassa, vaikka uskommekin, että ne ovat erehtyneet sekä ydinvoiman että uusiutuvien realiteettien suhteen.

Uskomme myös, että nykyinen, poikkeuksellisen kritiikitön suhtautuminen uusiutuviin energianlähteisiin tulee jatkuessaan vain haittaamaan niiden lisäämistä. Uusiutuviin ja energiansäästöön liittyy todellisia ongelmia, ja niistä vaikeneminen tai niiden vähättely on omiaan vaikeuttamaan ongelmien ratkaisua ja nakertamaan ihmisten luottamusta. Sama pätee ympäristöjärjestöihin: niiden harjoittama tilastovääristely on omiaan murentamaan järjestöjen uskottavuutta. Ratkaisu ei kuitenkaan ole vääristelystä vaikeneminen, vaan sen lopettaminen.

Meillä ei ole minkäänlaista monopolia totuuteen, ja voimme olla väärässä. Olemme siis valmiita korjaamaan mitä tahansa väitteitä tai johtopäätöksiä, jos kuulemme parempia perusteluja. Ota siis rohkeasti yhteyttä ja kerro, missä asioissa olemme mielestäsi väärässä, tai mitkä johtopäätökset kaipaavat korjausta.